Maaari ko bang ibalik ang aking pera, Wikipedia?

Wikipedia

Hindi ako isang malaking kontribyutor sa Wikipedia. Gayunpaman, sa nakaraan nag-abuloy ako ng kaunting pera sa pundasyon at nag-ambag ng nilalaman sa kanilang site. Gustung-gusto ko ang Wikipedia ... Ginagamit ko ito palagi at sinasangguni ko ito madalas sa aking blog. Tinulungan din ako ng Wikipedia - bumubuo ng ilang mga hit para sa aking site AT Pinagbuti ng Wikipedia ang aking pangkalahatang ranggo ng site sa pamamagitan ng mga link pabalik sa akin.

Dahil sa pagtingin na ito, hindi ba't ito ay naging sitwasyon ng pagbibigay at pagkuha? Nagbigay ako ng Wikipedia ng pera at nilalaman. Bilang kapalit, binigyan nila ako ng pinabuting pagraranggo ng search engine at direktang mga hit.

Ngayon Wikipedia is pagdaragdag nofollow sa lahat ng mga panlabas na link. Karaniwan na itong kumakatok sa isang pangunahing key referrer sa aking blog, kaya walang alinlangan na mawawala sa akin ang pagkakalagay ng search engine dahil sa desisyon.

Sa palagay ko hindi ito makagambala sa akin maliban na pareho kaming nakinabang mula sa aming relasyon sa negosyo sa nakaraan. Nakuha lamang ng Wikipedia ang kamangha-manghang pagraranggo ng search engine dahil:

  • Nag-ambag ng nilalaman ang mga tao
  • Ang mga taong naka-link sa nilalamang iyon

Kaya, narito ang tanong na $ 10. Maaari ba nating lahat ibalik ang ating pera, Wikipedia? Binago mo ang ugnayan ng negosyo sa lahat ng iyong mga nag-ambag nang hindi mo muna tinatanong sa kanila. Siguro hindi ka naman sulit.

Sa mga mambabasa ng aking magpaskil ilang araw na ang nakakalipas, ikaw ay magiging masaya na malaman na MAAARI mong mapabuti ang iyong mga ranggo sa pamamagitan ng pagkomento sa isang link pabalik sa iyong website. Na-disable ko na nofollow sa aking blog. Kaya puna ang layo! Magbigay ng ilang mahusay na nilalaman at umani ng mga benepisyo!

15 Comments

  1. 1

    Nakita mo Kampanya ni Andy Beal upang makuha ang mga tao na "nofollow" ang kanilang mga link sa Wikipedia? Makatarungan lamang ito.

    Hindi ko maintindihan ang lohika sa likod ng pinakabagong paglipat ng Wikipedia. Ang buong punto ng mga link sa mga pahina ng Wikipedia ay ang sanggunian ang mga site na pinagmulan ng mga artikulo ng kanilang nilalaman. Kung ang mga site na sumangguni ay hindi mapagkakatiwalaan sapat upang magkaroon ng normal na mga link, bakit dapat silang pagkatiwalaan bilang mga sanggunian para sa isang artikulo? Naiintindihan ko ang pagdaragdag ng "nofollow" sa mga bagong link hanggang sa sumailalim sila sa isang uri ng pagsusuri, ngunit permanenteng idadagdag ito sa lahat ng mga papalabas na link na tila mali.

  2. 2
  3. 3

    Ang buong isyu ng nofollow ay isang napaka-kagiliw-giliw. Sa pamamagitan ng hindi pagkakaroon ng mga nofollow tag na iyong na-promosyon ay nagkomento, ngunit nagtataguyod din ng spamming (at gawing mas epektibo ang spam na nakuha). Natagpuan ko ang Akismet na sapat na epektibo na sumasang-ayon ako sa ginagawa mo ...

    Tulad ng para sa Wikipedia- upang i-play lamang ang tagapagtaguyod ng diyablo- Hindi ako sigurado na nakikita ito ng lahat bilang isang magbigay / kumuha ng relasyon, sa isang pang-pinansyal na kahulugan. Oo, isang palitan ng impormasyon, ngunit ang paggawa mula sa isang libreng serbisyo tulad ng coud na iyon ay tiyak na nakagagalaw sa komunidad. Kung nagdaragdag ka ng mahusay na nilalaman at mga nauugnay na mga link, dapat itong maging maayos, ngunit kung gaano karaming mga spammer ang napigilan ng pagdaragdag ng Wikipedia sa mga nofollow tag na iyon? Dagdag pa, ang perang ibinibigay mo ay karaniwang upang suportahan ang site na ginagamit mo para sa impormasyon, hindi isang kickback; )

  4. 4

    Nagdadala ka ng isang magandang punto, ngunit hindi ko alam kung para saan ang mga istatistika sa pagitan ng mga nagbibigay at may-ari ng mga website na may mga link sa wikipedia. Ipagpalagay ko na mababa ito, ngunit magandang punto pa rin ito, ngunit hindi isa sa kanilang aalagaan - dahil ang buong punto ng bagong desisyon na ito ay upang mapupuksa ang pagsulong sa sarili (ipinapalagay kong idinagdag mo ang iyong sariling link sa wikipedia?)

  5. 5
  6. 6

    Ang talagang tanong ay para saan ka nag-donate sa Wikipedia? Ito ba ay upang magbigay ng mga backlink sa iyong blog o upang makatulong na makabuo ng isang encyclopedia? Kung magtatalo ka upang ibalik ang iyong donasyon, maaaring magtalo ang Wikipedia sa huli. Wala silang obligasyon na tulungan ang mga ranggo ng iyong search engine, kahit na palaging isang magandang bonus.

    Ito ay isang kahihiyan na ang pang-aabuso ng system ay humantong sa nofollow na ipinatupad, ngunit hindi ito makakaalis sa layunin ng Wikipedia sa lahat.

  7. 7

    Una, salamat sa pag-aalis ng nofollow mula sa iyong blog. Ginawa ko ang pareho sa akin.

    Sa pamamagitan ng pagdaragdag ng nofollow sa Wikipedia, hindi nila tinutugunan ang problema ngunit ang sintomas lamang.

  8. 8

    Nagtaas ka ng isang nakawiwiling tanong. Nagtataka ako kung sadyang pinili ng Wikipedia na ipatupad ang pagpapaandar na ito matapos nilang makuha ang mga donasyon. Kinuha ko yata ang pera at tumakbo.

  9. 9
  10. 10

    Nararamdaman ko na ang mga nofollow link ay paglaon (maaaring gawin na nila) na mag-ambag sa ranggo ng iyong search engine.

    Isipin lamang ang tungkol sa kung ano ang isang link na nofollow: Ito ang pinaka walang pinapanigan, hindi na-spam at walang kasakiman na libreng link sa Net. Ano ang search engine sa kanilang tamang pag-iisip na hindi papansinin ang karagdagang impormasyon sa isang kahalagahan sa website.

    Sigurado akong mayroong lihim na ranggo ng nofollow ang Google para sa mga webpage 🙂

  11. 11
  12. 12

    Ang pagbabago sa hindi pagsunod ay isang napaka-nakaliligaw na hakbang para sa wiki na gagawin at sigurado akong naghirap sila sa mga termino sa paglikha ng nilalaman bilang isang resulta. Sa kabilang banda hindi lahat masama, maaari ka pa ring makakuha ng trapiko mula sa iyong mga link.

  13. 13

    Tumalon ako sa laro ng blog kamakailan, nang naipatupad na ng wikipedia ang nofollow na bagay, kaya't nasagot ko ang bangka na iyon. Gayunpaman, dapat kong sabihin, na naka-link ako sa isang artikulo sa isa sa aking mga blog mula sa isang pahina ng wikipedia at ito ay pa rin isang malaking contributer ng trapiko.

    • 14

      OK Sinusubukan kong makuha ang pagsunod / hindi sundin ang konsepto na ito, at ngayon nakukuha ko ito! Sinasabi mo bang nagsumite ka ng isang artikulo sa Wiki na may link dito, hindi ito susundan ng google, ngunit susundin ng mga tao? Sa isang organikong kahulugan, may katuturan iyon, na nais nating pahalagahan ng mga tao! Ang mga ito ay de-nagkakahalaga ng mga robot, at tinaas ang halaga ng mga tao!

  14. 15

Ano sa tingin ninyo?

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.