Huwag hayaang makawala si Cigna sa Pagpatay

Pahinga sa Kapayapaan, Nataline.

Kung hindi ka pa tinanggihan ng mga benepisyo, napasok sa isang kasunduan sa seguro, o narinig ng isang tao na mayroon - ikaw ay isang masuwerteng tao! Ang industriya ng seguro ay isa sa pinaka kumikita sa Estados Unidos. Ang matematika ay medyo simple, mas maraming mga tao ang hinayaan nilang mamatay - mas mabuti ang kita.

Maaari ba nating baguhin ito sa Internet at ang blogosphere? Maaari ba nating literal na bombahin ang mga search engine na may mga mensahe ng Cigna Sucks at gumawa ng isang pagkakaiba? Inaangkin nila na nasa negosyo silang nagmamalasakit. Totoo ba yan? Hindi ba ang pagmamalasakit ay talagang nagkakahalaga ng mas maraming pera kaysa sa hindi pag-aalaga? Naniniwala ako na nagmamalasakit ang mga Doktor, ngunit ang mga kumpanya ng Seguro ay may kabaligtaran na insentibo.

Sa isang liham noong Disyembre 11, apat na doktor ang umapela sa tagaseguro na muling isaalang-alang. Sinabi nila ang mga pasyente sa magkatulad na sitwasyon na sumailalim sa mga transplant ay may anim na buwan na rate ng kaligtasan ng buhay na halos 65 porsyento.

Sinabi ni Cigna na ito ay pang-eksperimento at hindi saklaw ng kanilang patakaran.

Si Nataline Sarkisyan ay patay na makalipas ang tatlong taon ng pakikipaglaban sa leukemia at pagtanggi sa isang kinakailangang transplant mula sa kanyang kompanya ng Seguro, ang Cigna.

Ito ay walang kakulangan ng pagpatay sa first degree sa aking mga mata. Ang isang tagapag-empleyo na nawalan ng isang empleyado dahil sa hindi ligtas na mga kondisyon sa pagtatrabaho ay maaaring kasuhan ng pagpatay sa tao o maling kamatayan, bakit hindi isang Insurance Company? Hindi pinansin ng Cigna ang sitwasyon, pinag-aralan nila ito at gumawa ng isang may malay na pagpipilian na iwanan ang pasyente upang mamatay.

Ang mga kuwentong ito ay kapwa nagagalit at kinikilabutan ako. Kung nagmamay-ari ka ng stock sa Cigna o kahit isang Mutual Fund na mayroong Cigna sa paghahalo, hinihimok kita na huwag suportahan ang naturang kumpanya. Panahon na ng mga kompanya ng seguro na tumigil sa paglalagay ng kanilang mga bulsa sa dugo ng mismong mga tao na nagbabayad sa kanila.

Higit pa sa pakikibaka ni Nataline:

  1. Si Nataline ay pumanaw, nahihiya kay Cigna
  2. Pinapatay ng Cigna si Nataline
  3. RIP, Nataline
  4. Patay na si Nataline

CIGNA Executive Management Team - paano ka matutulog sa gabi ?!

24 Comments

  1. 1
    • 2

      Kumusta JHS,

      Ang nakakatakot na bahagi sa akin ay ito lamang - ang isang kumpanya ng seguro sa bansang ito ay may awtoridad na tanggihan ang mga paghahabol na pinipilit ng isang doktor na pahabain o mapapanatili ang buhay.

      Ang isang negosyo na gumagawa ng desisyon sa buhay o kamatayan ay dapat na iligal. Plain at simple.

      Doug

      • 3

        Doug,

        Oo, nakakatakot, ngunit ito ay matagal nang totoo. Ang buong insidente ay medyo nakakatawa: Ang ilang mga tao ay kailangang mamatay dahil ang isang donor organ ay hindi magagamit. Dito kami ay tila nagkaroon ng kaso kung saan mayroong isa, at hindi niya makuha ito.

        O mas malamang, maaari siyang magkaroon, ngunit pagkatapos ay ang natitirang kanyang pamilya ay maaaring kailangang magbenta ng mga lapis sa kalye matapos masunog ang kanilang sariling mga mapagkukunan. Alin ang dahilan kung bakit naisip nila na mayroon silang seguro. Tiyak na may mali sa larawang ito…

        • 4

          Kumusta Bob!

          Magandang makita ka rito at inaasahan kong maayos ang iyong kalagayan.

          Maayos na nailagay.

          Inaasahan kong mailalapat namin ang kinakailangang presyon para sa aming mambabatas na iwanan ang pangangalaga ng mga pasyente kung saan ito kabilang - sa doktor at hindi sa kumpanya ng seguro.

          Doug

  2. 5

    Ang problema ay ang pangunahin ng mga kumpanya ng seguro sa kalusugan ay nakasalalay sa HINDI pagbabayad ng mga benepisyo. Ito ang naranasan ko noong sinusubukang makakuha ng pag-apruba para sa gamot ng aking anak. Mayroon siyang pag-apruba para sa Zyrtec-D, na kung saan ay isang hindi pormularyo na gamot noong 2004 nang magsimula ang labanan. Hindi ko ginawa. Pareho kaming inireseta ng parehong gamot para sa ADHD. Ang akin ay naaprubahan; ang kanyang hindi. Hindi ito naaprubahan hanggang sa taong ito, kung kailan naaprubahan ang Zyrtec-D para sa mga benta ng OTC? Pagkakataon? Magpasya ka

    Menor de edad ang aming kwento kumpara dito, ngunit nananatili pa rin ang prinsipyo. Natakpan nila ang transplant ng utak ng buto at pag-aalaga pagkatapos sa kanilang pag-iisip, natapos nila ang kanilang obligasyon na aprubahan ang anumang karagdagang mga mamahaling paggamot para sa batang babae na ito. Duda ko ang kahilingan sa una ay naabot ang isang taong alam (tingnan ang aking mga tala tungkol sa gastroenterologist na nag-apruba ng mga gamot sa psychiatric, halimbawa), kaya't medyo simple na sabihin lamang na hindi. Kahit na apela ng apat na doktor, tumanggi sila.

    Narito ang karapatang ito ni Michael Moore: Ang paglalagay ng mga pagpapasyang medikal sa kamay ng sinumang maliban sa doktor ng pasyente ay mali lamang. At para sa tinaguriang 'mga doktor' sa Cigna kakailanganin ko lamang tanungin kung paano nila pinagkasunduan ang kanilang panunumpa sa Hippocratic sa mga denial na pinirmahan nila.

    • 6

      Ayon sa Forbes, Ang kabuuang kabayaran ni H Edward Hanway ay $ 28.82 milyon at ang kanyang 5-taon ay $ 78.31 milyon. Si Hanway ay naging CEO ng Cigna (CI) sa loob ng 6 na taon at kasama ang kumpanya ng 28 taon.

      Ganyan niya ito pinagkasundo.

  3. 7

    Sa kasamaang palad karamihan sa atin mga amerikano ay dumadaan sa taba ng buhay, pipi at masaya. Nabasa namin ang tungkol sa mga trahedyang tulad nito at iniisip naming hindi ito mangyayari sa akin o sa aking pamilya. Sinusubukan naming i-downlight ang kahalagahan nito sa mga saloobin tulad ng "nahulog siya sa mga bitak" o "mamatay pa rin siya". Nabigo ang aming press na maayos na magsiyasat at mag-ulat tungkol sa negatibo at kriminal na aktibidad ng mga kumpanya ng seguro dahil marami sa mga tagaseguro ay nagbabayad din ng mga sponsor. Mayroon kaming mga reporter tulad ng John Stossel villefying film na Michael Moores na Sicko ilang maikling buwan lamang bago mamatay si Natalines.

    Wake Up America

    Hanggang sa lahat tayong maging sapat na galit at makatawag talaga, magsulat ng mga sulat at ipakilala ang aming pagkagalit, magpapatuloy ang mga kasanayan na ito. Sabihin ito gamit ang iyong panulat, iyong bibig at iyong libro sa bulsa.
    Makipag-ugnay sa iyong kongresista. I-email ang hindi totoong mga reporter ng balita. Makipag-ugnay at magbanta sa mga boycott na mga korporasyon na nag-a-advertise sa mga palabas na balita.

  4. 8

    Ang buong bagay na ito ay nagtataas ng maraming mga katanungan pagkatapos ay ang mga sagot para sa akin.

    Mula sa nabasa ko, kung nakuha niya ang transplant ay BAKA nabuhay pa siya ng anim na buwan. Tiyak na hindi siya mabubuhay nang mas matagal kaysa doon. Nagkaroon siya ng sakit sa terminal.

    Pakiramdam ko para sa pamilya. Ngunit hindi ito gupit at tuyo tulad ng nais ng ilang mga ulat sa media na gawin ito. Kung ito ay isang bagay ng kanyang pagkuha ng paggamot na ito at mabuhay para sa 20 higit pang mga taon ... ito ay walang utak. Ngunit ang pagkuha ng transplant na ito, ay hihilingin sa kanya na kumuha ng ilang gamot na kontra-pagtanggi ... na kung saan ay kukuha sa kanya ng mahina na immune system at gawin itong mas masahol pa ... na maaaring gumawa ng mas mabilis na pagkalat ng cancer. AT ang kanser ay ang terminal sa una.

    At dumadaan ako sa aking sariling laban sa mga kumpanya ng segurong pangkalusugan ngayon mismo. Kaya alam ko na maaari silang bumaba nang tama na hindi makatuwiran. At ang aking habol ay lamang ng isang daang dolyar ... kahit saan malapit sa anim na numero ang pag-angkin na ito ay umiikot.

    • 9

      Kumusta ck,

      Sigurado ako na maraming mga piraso na nawawala, ngunit ang pangunahin para sa akin ay ang ilang mga doktor at nars na humiling ng paggamot at sila ay na-veto ng kumpanya ng Seguro. Dapat nating tiyakin na HINDI mangyayari.

      Good luck sa iyong labanan! Isa ako sa maraming 'walang seguro' sa bansang ito - sobra akong timbang at hindi ito makukuha nang mag-isa. (Ang aking mga anak ay sakop sa kanilang sariling patakaran).

      Doug

  5. 10

    Nagtitiwala ako sa mga doktor tungkol sa kasing pagtitiwala ko sa mga kumpanya ng seguro.

    Hindi mo ba hihilingin ang kakayahang gumawa ng isang bagay na mailalagay sa iyong mga bulsa ng maraming bangka ng pera?

    Ito ang dahilan kung bakit maaari kang mag-apela sa isang arbitrator ng third party para sa mga desisyon na tinanggihan. Kaya ang isang tao na:
    A. Hindi naiimpluwensyahan ng emosyon ng pamilya.
    B. Hindi naiimpluwensyahan ng kanilang pangunahin (napupunta para sa seguro at mga doktor)

    Maaaring magawa ang pangwakas na desisyon.

    Hindi ito isang pagkakataon na maraming mga doktor ang milyonaryo sa kanilang sariling karapatan.

    Kaya't sa paksa, sasabihin mo bang suportado mo ang unibersal na pangangalaga ng kalusugan?

    • 11

      Nasiyahan ako na malaman ang ilang mga doktor at nakalulungkot na makita kung paano nakakaapekto ang mga kumpanya ng seguro sa kanila. Ang isa sa aking mga kaibigan ay tinulak na 'gumastos ng mas kaunting oras' sa bawat pasyente upang mapabuti ang kanyang 'pagiging produktibo'. Nakita ko rin siyang gumastos ng 1/3 ng kanyang suweldo sa malpractice insurance (isa pang kumikitang industriya).

      KINAKAILANGAN din siyang sumali sa isang pangkat ng Doctor sa halip na magkaroon ng kanyang sariling kasanayan sapagkat walang paraan na makakasabay siya sa mga papeles ng seguro. Ito ay isang heart-breaker sapagkat siya ay isang kamangha-manghang Doctor at hindi karapat-dapat na ma-tunnel sa healthcare line ng produksyon.

      Sa palagay ko makikita mo na ang karamihan sa mga Doktor ay hindi milyonaryo at higit pa ay umaalis sa pangangalaga ng pasyente dahil sa lahat ng basura na dapat nilang harapin. Magulo.

      Pangkalahatang Pangangalaga sa Kalusugan

      Nabuhay ako sa Canada sa loob ng 6 na taon at sinusuportahan ko talaga ang unibersal na pangangalaga ng kalusugan (labis na kinatakutan ng aking konserbatibong pag-aalaga). Ang dahilan ay simple - Naniniwala ako na ang gamot ay isang isyu sa lipunan, hindi isang negosyo ... kahit na sa US ginawa namin itong isang BOOMING na negosyo.

      Ang Canada ay mayroong mga hamon, aaminin ko. Ang mga kuwentong katatakutan na naririnig natin dito ay kaunti at higit pa sa pagitan, bagaman.

      Naniniwala akong mayroong isang mahusay na kalamangan sa negosyo sa pangkalahatang pangangalaga ng kalusugan din - ang mga tao ay hindi natatakot na magsimula ng kanilang sariling negosyo kapag hindi nila kailangang mag-alala tungkol sa pangangalaga ng kalusugan para sa kanilang mga pamilya. Ang mga tao ay hindi na natatakot na umalis sa masamang trabaho, alinman, na humahantong sa pinabuting mga kondisyon sa pagtatrabaho.

      Tunay kong iniisip na ito ay isang pagtaas. Pagkatapos ng lahat, kung maaari kang magbayad sa isang CEO ng Seguro na $ 28 milyon sa isang taon, may pagkakataon para sa ilang streamlining, tama ba?

  6. 12

    Hindi. Kung nakikita mo ang pagbibigay ng 33% KARAGDAGANG iyong kita sa gobyerno para sa seguro ... sige na. Ngunit tulad ng nakatayo ngayon ... Nagbabayad ako ng halos $ 250 / buwan para sa buong (napakahusay) na segurong medikal. Though malaki pa ang babayaran ng aking employer. Ngunit iyon ay bahagi ng paggamit ng mga developer.

    • 13

      Ang kabalintunaan ay binabayaran na natin iyon, gayunpaman, ck. Kapag ang isang taong walang seguro ay ginagamot, babayaran mo ito sa pamamagitan ng buwis at tumaas ang mga rate ng medikal, atbp. Nagbabayad na kami para sa unibersal na pangangalaga sa kalusugan ... ngunit para lamang ito sa paggamot - hindi gamot na pang-iwas.

  7. 14

    ck -

    Na patungkol sa iyong puna na si Nataline ay magkakaroon ng anim na buwan SA transplant - hindi wasto. Kung wala ang transplant, binigyan nila siya ng anim na buwan sa labas. Ang paglipat ng utak ng buto ay nagtagumpay sa pag-aalis ng leukemia ngunit ang gastos ay pinsala sa atay na hindi mababawi. Kung natanggap niya ang transplant, mayroon siyang pag-asa ng buong buhay. Nang wala ito, siya ay tiyak na mapapahamak.

    Ang sistema ay ganap na nasira kapag ang mga doktor ay wala nang kakayahang maging doktor. Kung hindi mo pinagkakatiwalaan ang mga ito, marahil ay dahil kinailangan nilang magsanay ng nagtatanggol na gamot kung saan nasiyahan nila ang tagaseguro, ang pasyente at lumalakad din sa isang mga panganib sa pananagutan sa pananagutan din.

    Ang pag-aayos ng system ay nangangahulugang nililimitahan ang mga parangal sa pinsala sa malpractice at mga batayan para sa mga lawsuits na pananagutan, nililimitahan ang kita ng mga tagaseguro at ibalik ang kasanayan sa gamot sa mga kamay ng mga tao na nagbayad ng higit sa $ 100K para sa kanilang edukasyon bilang isang doktor. Dapat mo talagang basahin ang serye ni Dr. Kirschenbaum sa Mga Doktor, Pera at Gamot para sa ibang pananaw. Simulan dito.

  8. 15

    Ang lahat ng nabasa ko ay tila nagpapahiwatig ng isang layunin para sa paglipat ng atay ay isang 65% na pagkakataong mabuhay ng isa pang anim na buwan.

    Ngayon tulad ng sinabi ng aking paunang post, kung ito ay maaaring gumawa ng buhay para sa isa pang 20 taon na posible ... lahat para dito. Ngunit kung ang anim na buwan ... Hindi ako tatalon-talon para sa alinmang desisyon. At maiisip na ang arbitrator ng third party ay isang wastong solusyon.

    At habang ang mga ito ay isyu, sa palagay ko ang pag-aayos ay unibersal na pangangalaga ng kalusugan, na nagpapalipat-lipat lamang ng pasanin sa ating gobyerno at sumuso sila.

    Ang pag-aayos ay, tulad ng iyong binanggit sa… nililimitahan ang mga pinsala sa maling pag-aabuso at iba pang mga regulasyon. Ngunit tiyak na hindi ko ilalagay ang pamamahala ng segurong pangkalusugan sa kagaya ni Hillary Clinton. Sa totoo lang, magkaroon ng sapat na mga isyu kung saan ginugol ang aking pera sa buwis ... hindi na kailangan itong magbayad para sa 'mga isyu sa kalusugan' tulad ng mga trabaho sa ilong.

  9. 16

    CK -

    Bawat isang artikulo ng Associated Press sa http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1, ang mga doktor sa UCLA ay sinipi na nagsasaad ng "... mga pasyente sa mga sitwasyong katulad ni Nataline na sumailalim sa mga transplant ay mayroong anim na buwan na rate ng kaligtasan ng buhay na halos 65 porsyento."

    Ang naiintindihan ko na ibig sabihin ay magkakaroon siya ng 65 porsyento na pagkakataong makaligtas sa unang 6 na buwan, at hindi, tulad ng nabanggit mo, na mamamatay pa rin siya sa 6 na buwan. Nagkaroon siya ng sakit sa terminal dahil mayroon siyang kabiguan sa atay sanhi ng paggamot para sa leukemia. Ang aking pag-unawa ay kung ginawa niya ito sa 6 na buwan, magkakaroon siya ng bawat pagkakataong gawin itong mas mahaba pang taon.

    Tapat na lumilitaw sa akin mula sa iyong mga post na naniniwala ka na ang pangangalagang pangkalusugan na maaaring gumawa ng ilang kabutihan ay dapat lamang magamit para sa mga makakaya nito, at ang lahat ay mas mabuti nang patay. Sumasang-ayon ako sa marami sa iyong mga puntos at mungkahi; Sa palagay ko ang arbitrasyon ng third party ay isang magandang ideya, lalo na kung ito ay mabilis, ngunit ang iyong pinaghihinalaang kuru-kuro ng "maaaring pati na rin siyang mamatay, pupunta pa rin siya" ay lumalabas na nangangahulugang masigla. Nagbibigay ito ng impression na interesado ka lang sa iyong sarili at wala ng iba.

  10. 17

    Rob,
    Nais kong mabuhay ang lahat at may access sa segurong pangkalusugan, subalit sa palagay ko hindi ito ang lugar ng gobyerno na ibigay ito.

    Mas gugustuhin kong makita ang mas kaunting gobyerno (ibig sabihin, bawas ang IRS), hindi higit dito.

    Paano sa palagay mo ginawa ito ng aming mga founding ama? Ang sagot ay upang gawing mas mababa ang pasanin sa mga doktor (ibig sabihin, nababagay sa batas) at huwag ilipat ang pasaning iyon sa bawat nagbabayad ng buwis. Ang aming gobyerno ay napatunayan ang kanyang sarili na walang kakayahan at hindi dapat pagkatiwalaan din sa ating mga medikal na buhay. Sa kanilang namamahala, ang mga kaso na tulad nito ay magiging mas karaniwan, hindi gaanong karaniwan. Tingnan lamang ang mga istatistika ng pagkabigo sa puso at mga nakaligtas sa kanser na rate ng mga may cancer. Mas epektibo ang pribadong gamot.

    Ngunit tulad ng sa kasalukuyang kaso, hayaan mo akong sabihin itong muli .. kung ang pagbabala ay para sa potensyal sa isang mahabang buhay pagkatapos ng transplant ... pagkatapos ay lahat ako para dito. Ngunit nabasa ko ang pahayag na itinuro mo sa negatibong paraan.

    Nais talagang makita ang isang mahusay na nakasulat, ang artikulo lamang ng istilo ng katotohanan dito.

    Ito ay hindi isang madaling paksa at hindi dapat na isinasagawa sa mga pangangatwirang emosyonal. Ang mga katotohanan lang m'am.

    • 18

      Ang mga Katotohanan ay simple, ang Cigna ay hindi gugugol upang pagalingin ang karamdaman, ang parehong Cigna Glendale ay ginawa ito sa Pamilya na ito, nakikipaglaban sila sa lahat ng paraan na magagawa nila, upang malaman lamang na hinayaan ng Mga Ahensya ng Gobyerno na abusuhin ng mga taong ito ang consumer, at wala tapos na Natakpan ito

      Ang Kongresista mula sa Valencia, California Sumusulat

      Sumulat ang Kongresista: Sa isang liham na may petsang Mayo 30 noong 1996 sa Dept of Corporations. Kopya ng liham na ibinigay kay Jo Joshua Godfrey.

      Mahal kong Komisyoner Bishop,
      Sumusulat ako sa ngalan ng aking nasasakupan na si Josephine Joshua Godfrey na nakaranas ng matitinding paghihirap sa isang lisensyang HMO na pangangalaga sa Kalusugan ng CIGNA.

      Ginang Godfrey calims CIGNA ay nabigo sa tamang pag-diagnose at gamutin ang kanyang cancer sa baga mula Marso 1993 hanggang Agosto 1994. Tila isang taon na ang lumipas ay madaling kinilala ng mga hindi Cigna na doktor ang Carcinoid tumor sa kanyang kaliwang baga at sinabi kay Gng Godfrey na Tumor ay dapat na masuri noong unang bahagi ng 1993. Sa kabila ng paulit-ulit na pagtanggi ng pagkakaroon ng mga bukol mula sa CIGNA, ang tumor ay huli na tinanggal sa ST. Josephs Hospital sa Burbank California. Ang isang post operative pathology ay nag-uulat na ang tumor ay "ganap na lumaki ... ganap na mature.

      Habang sinusuri ng GIGNA Mrs Godfrey paulit-ulit na humiling na mag-refer sa isang espesyalista para sa paggamot sa medisina. Para sa hindi maipaliwanag na dahilan tumanggi ang GIGNA na kumunsulta sa isang dalubhasa para sa naaangkop na paggamot sa medisina. Tumanggi din ang CIGNA na palabasin ang mga medikal na tala ni Ginang Godfrey upang ang isa pang manggagamot ay maaaring suriin ang kanyang kasaysayan ng medikal at mag-order ng paggamot. Pagkatapos lamang ng dose-dosenang mga kahilingan ay inilabas ang mga tala. Gayunpaman, naniniwala si Mrs Godfrey upang maprotektahan ang CIGNA mula sa maling pag-aabuso ang mga dokumento ay malisyosong binago.

      Ang estado ng California ay may responsibilidad na protektahan ang mga consumer na nakatala sa HMOS. Ang estado ay kinakailangan upang turuan at ipagbigay-alam sa mga mamimili tungkol sa HMOS. Na may higit sa 12 milyong mga taga-California sa HMOS na nagtuturo at nagpapaalam sa mga mamimili tungkol sa kalidad at pag-access sa pangangalagang pangkalusugan ay isang mahalagang gawain. Sa kasamaang palad, kung ang karanasan ni Mrs Godfreys ay anumang pahiwatig kung paano ginagamot ng mga consumer ang mga pangangailangan sa medisina ng HMOS, dapat nating suriin muli ang sistema ng pinamamahalaang pangangalaga. Sinimulan nang imbestigahan ng Kongreso ang HMOS at ang kalidad ng paggagamot na ibinibigay nila. Maraming mga pasyente ang naniniwala na regular na tinatanggihan ng HMOS ang pangangalaga at impormasyon sa mga pasyente upang mabawasan ang gastos. Ang maliwanag na "panuntunan ng gag" na nagbabawal sa mga manggagamot na magmungkahi ng paggamot na hindi pinalampas ng HMO ay may partikular na pag-aalala din.
      Ang aking Konstituente ay hindi lamang ang indibidwal na nagkaroon ng mga paghihirap sa pagharap sa HMO.
      (1) Namatay si Ruth Macinnes ng San Diego nang hindi nagtagumpay ang mga manggagamot ng HMO na magbigay ng mga medikal na pagsusuri upang masuri at matrato ang sakit sa puso at tumugon sa mga pagkabalisa sa pagkabigla ng puso; (2) Nakipaglaban ba si Spense ng Los Angeles para sa kanyang buhay -diagnosed para sa higit sa isang taon. Sinabi sa akin na tulad ng mga taong ito mayroong libu-libong iba pa ang tumatawid sa bansa na may magkatulad na mga kwento.

      Magalang ako na suriin ng iyong tanggapan ang mga paghahabol na ito, at siyasatin kung ang HMOS ng Estado ay ginagawang wasto at binigyan ang mga mamimili ng impormasyong kailangan nila upang matiyak ang kalidad ng pangangalagang medikal. Naniniwala ako na si Mrs Godfrey ay malubhang pinagmalupitan ng isang sistema na dapat pangalagaan siya. Kung natuklasan ang mga paglabag humiling ako na ang aksyon ng pagpapatupad ay gawin laban sa mga instutionsn na responsable para sa maling pagtrato sa mga mamimili. Ang isang komprehensibong pagsisiyasat ay makakatulong matiyak na natutupad ng estado ang obligasyon nito sa higit sa 12 milyong mga mamimiling HMO. Mangyaring tumugon sa aking distrito na Diretor, Armando E. Araloza sa iyong pinakamaagang laban.
      Sagot ng Kagawaran ng Corp
      Los Angeles, CA Sagot »

      Si JO JOSHUA GODFREY ay nagbabahagi sa mga tao ng CALIFORNIA AT NG BANSA NA ITO:
      Ang Kagawaran ng CORPORATIONS RESPONSE SA CONGRESSMANS LETTER DATED JULY 2ND, 1996
      RE: File Walang ALPHA
      Mahal kong Kongresista,
      Natatanggap ko ang iyong liham noong Mayo 30, 1996, na natanggap noong Hunyo 4, 1996, patungkol sa mga indibidwal na pinangalanan sa itaas at ang kanilang plano sa serbisyo sa pangangalagang pangkalusugan, Cigna Healthcare ng California.
      Kinokontrol ng Department of Corporations (? Kagawaran?) Ang Cigna Healthcare at iba pang mga plano sa serbisyo sa pangangalaga ng kalusugan sa ilalim ng Knox-Keene Health Care Service Plan Act (Health and Safety Code 1340 et seq.) At mga regulasyon ng Komisyonado (CCR Seksyon 1300.40 at iba pa .). Kinukuha ng Kagawaran ang bawat isang kahilingan para sa tulong (? RFA?) Talagang seryoso kaming tumatanggap. Ang mga RFA na natanggap ng Kagawaran ay sinusuri hindi lamang patungkol sa (mga) indibidwal na isyu, ngunit may pagtingin din sa mga potensyal na problemang systemic din. Ang pagsusuri ng RFA ay isang mahalagang elemento ng pangkalahatang pagsisikap sa regulasyon ng Kagawaran.
      Sinuri o sinusuri ng Kagawaran ang lahat ng mga RFA na isinumite ng pamilyang Godfrey. Ang kaso ni Josephine Godfrey ay sinuri ng Kagawaran ng Pagpapatupad ng Kagawaran. Kasama ang pagsusuri na ito, ngunit hindi limitado sa, isang pagsusuri sa mga nauugnay na talaang medikal, panayam sa mga tauhan ng plano, at malawak na talakayan sa pamilya Godfrey. Bilang resulta ng pagsusuri na ito, natukoy ng Enforcement Division na ang Cigna ay nasiyahan na hinarap ang mga tukoy na reklamo ni Ginang Godfrey at nakabuo ng mga diskarte para sa paglutas ng mga problemang ito.
      Tungkol sa RFA ni Christopher Godfrey, sumang-ayon si Cigna na magkaroon ng (Pangalan ng indibidwaluaL Tinalikdan) na RN na magagamit sa kapwa G. at Gng. Godfrey upang tulungan sila sa koordinasyon ng kanilang kasalukuyang pangangalaga at malutas ang anumang mga problemang maaaring makasalamuha nila. Parehong sarado ang mga RFA na ito. Gayunpaman, ang impormasyon sa mga ito at lahat ng mga RFA ay isinasama sa patuloy na regulasyon ng Kagawaran upang matiyak na ang pagsunod sa plano sa kalusugan sa Batas ng Knox-Keene.
      Ibinahagi ng Kagawaran ang iyong pag-aalala tungkol sa tinatawag na? Gag? sugnay sa mga kontrata ng provider. Kamakailan-lamang na hiniling ng Kagawaran ang isang plano na tanggalin ang isang sugnay sa mga kontrata ng provider nito na kung saan ay inobliga ang tagapagkaloob na ilagay ang plano sa isang "magandang ilaw." Sa isang kamakailan-lamang na komunikasyon sa lahat ng mga may lisensya, sinabi ng Kagawaran:? Ang bawat manggagamot na nagkakontrata at iba pang propesyonal sa pangangalaga ng kalusugan ay dapat na makapagsalita ng matapat sa isang bagay tungkol sa mga bagay na maaaring makaapekto sa kalusugan at kagustuhan ng isang pasyente upang mapatibay ang tradisyunal na ugnayan ng tiwala. isang kumpiyansa sa pagitan ng pasyente at propesyonal sa pangangalaga ng kalusugan.
      Sa pagtatapos, nais kong muling bigyang-diin ang pangako ng Kagawaran sa milyun-milyong mga taga-California na nakatala sa mga plano sa serbisyo sa pangangalagang pangkalusugan. Kung mayroon kang mga karagdagang katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa Espesyal na Katulong (Pangalan na Iniwan) Taos-puso,
      KEITH PAUL BISHOP
      Komisyonado ng Mga Korporasyon

  11. 19

    Isinulat ko ang kuwentong ito sa Mga Mambabatas noong ako ay 14 taong gulang, at nais kong ibahagi ito sa iyo.

    Ako ay 14 taong gulang at biktima ako ng maling pagsasagawa ng medikal. Sumusulat ako sa Kongreso at Senado dahil kailangan mong tulungan ang mga biktima ng maling pag-aabuso. May sakit ako, sumakit ang ulo ko at dinala ako ng aking ina sa doktor. Madalas akong dumugo sa ilong at masamang sakit ng ulo. Sa palagay ko nagsimula ito sa pagtatapos ng 1992 o maagang bahagi ng 1993. Sinabi nila na okay ako, at naalala ko ang isang doktor ay napakasama sa aking ina at sa akin; hindi man niya nais na pag-usapan ito. Sinabi niya na nasa isip ko lahat, na okay ako. Ang 1993 at 1994 ay hindi magagandang taon sa aking buhay. Hindi ako nasisiyahan. Ang aking ina ay palaging may sakit, laging nasa kama na ubo, laging pumupunta sa CIGNA na kumukuha ng gamot, laging sobrang pagod. Ang aking ina ay hindi na kapareho kong ina; sumakit ang ulo ko at naka-off, at pagod na akong hindi maabala ang aking ina dahil nakikita ko kung gaano siya karamdaman. Palagi siyang nalulumbay, palaging umiiyak, at laging moody at ubo. Sisigaw ako sa kanya na manahimik sa gabi at pinapanatili niya kaming gising, ngayon masama ang pakiramdam ko.

    Noong Pebrero 1994, ako ay nalulumbay, nasasaktan ang aking ulo, at kumuha ako ng mga tabletas mula sa gabinete ng gamot, hindi ito ang unang pagkakataon na ginawa ko ito, ngunit ang aking ina ay may sakit na hindi niya rin napansin. Sa tuwing kumukuha ako ng higit pa at isang araw ay pumasok ang aking ina upang gisingin ako at hindi ako babangon, pagod na pagod ako. Sinabi ng aking ina na iyon, magbihis ka; pupunta kami kaagad sa CIGNA. Nagpunta ako doon at nakita ako ng mga doktor ng CIGNA. Pinapunta nila ako sa isang lugar ng kalusugang pangkaisipan at alinman sa dalawang lugar na ito ay hindi alam ang ginawa ko. Inilakad ako ng aking ina at sinabi ko sa kanya ang ginawa ko. Mamaya sa araw na iyon sinabi niya kung paano siya mabubuhay kung namatay ako. Umiiyak ang aking ina dahil sa pagod na pagod ay sinisi niya ang sarili dahil hindi siya sapat na gumagawa. Nangako ako sa aking ina na hindi na ito uulitin. Tumawag ang aking ina kay CIGNA at nagalit tungkol sa kung paano nila hindi nakita na sinubukan kong patayin ang aking sarili, tinatanong sila kung anong uri sila ng mga doktor. Napasigaw ang aking ina nang labis silang pumayag na bigyan ako ng isang kumpletong pisikal. Sa pisikal noong unang bahagi ng Marso, magreklamo kami tungkol sa aking ulo na pumayag silang gawin ang mga pag-scan sa aking ulo. Nagpatuloy ito nang halos dalawa at kalahating buwan, sunud-sunod ang pag-scan, at sa wakas sinabi ng doktor na kailangan kong hugasan ang aking sinus, iyon ay sa katapusan ng Mayo. Tinanong ng aking ina kung kagyat ito, kailangan bang gawin kaagad, sinagot ng doktor na hindi ito kagyat. Sinabi ng aking ina na gagawin namin ito sa bakasyon sa tag-init.

    Mula Mayo hanggang Agosto, nagkasakit ang aking ina. Nagpunta siya sa doktor at inilagay nila siya sa kapansanan sa loob ng 6 na linggo. Sa kalagitnaan ng Hulyo, nanaginip ako na ang aking ina ay may cancer sa baga at mamamatay siya. Labis na naguluhan ang aking ina nang sinabi ko sa kanya ito. Sa pagsisimula ng Agosto, ipinadala ako ng aking ina sa Ireland nang isang buwan upang bisitahin ang aking mga lolo't lola. Nang bumalik ako mula sa Ireland sa pagtatapos ng Agosto, ang aming bahay ay nagulo, sa loob ng 2 linggo ay tumanggi ang CIGNA na ibigay sa aking ina ang lahat ng kanyang mga x-ray na sinasabi sa kanila na nawala sila. Nakuha lang niya ang mga ito at ipinakita na mayroon siyang cancer sa baga sa loob ng halos 2 taon. Ang aking ina ay nagkaroon ng operasyon at 20% ng kanyang baga ay tinanggal. Nagkaroon siya ng carcinoid tumor. Nang ang aking ina ay nasa ospital, sinabi ng siruhano sa aking ama-ama na hindi rin siya maayos. Natapos na ang CIGNA ay tumangging palabasin ang mga tala ng aking ama-ama sa loob ng 2 linggo. Nang magpunta sila sa isang doktor sa labas, ginagamot siya ng CIGNA para sa hika; talagang mayroon siyang isang napaka-advanced na kaso ng COPD at mayroong isang bagay sa kanyang kaliwang baga tulad ng sa aking ina.

    Nagpunta kami at kinuha ang mga tala para sa lahat ng aming pamilya. Nang makita namin ang minahan, at nagpunta kami sa isang doktor sa labas, pagkatapos ng pagpunta sa labas ng mga doktor alam ko ngayon kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang tunay na doktor at isang doktor ng CIGNA, at inaasahan kong marahil isang araw ay masasabi ko sa iyo ang lahat tungkol sa iyan . Mayroon akong problema kung saan ang buto ay nawasak, kung saan ang buto ay nagtulak sa orbit, at sinabi ng doktor na ang aking mata ay maaaring itulak. Nagpaopera ako sa Cedar-Sinai. Ang 1995 ay hindi mas mahusay kaysa sa 1993 na tila walang hustisya para sa lahat ng mga bagay na ito na ginawa sa atin ng CIGNA. Nais naming mabago ang mga batas kaya't walang sinuman ang muling maghirap ng ganito. Inaabuso ng CIGNA ang aming pamilya hanggang ngayon. Pinapaiyak nila ang aking ina ng maraming oras at inaasahan kong payagan mo rin akong sabihin sa iyo ang tungkol dito. Dapat malaman din ng CIGNA kung namatay ang aking mga magulang, saan ako pupunta, at ano ang mangyayari sa aking kapatid? Ako ay isang Amerikano, at kapag lumaki ako, ayokong tumira dito. Nais kong lumipat sa kung saan ang mga tao ay mabuti at mabait. Lilipat ako sa Ireland.

    Ngayon ako ay 27 Taon na ang edad. Gayunpaman ito ay lubos na nakalulungkot na ang anumang pamilya ay kailangang magdusa sa ganitong paraan, at ang mga manloloko at manloloko na ito ay nakatakas sa parusa sa Estado ng California.

    SALAMAT CIGNA GLENDALE

  12. 20

    Patotoo Senado Panuntunan Komite Pagdinig Estado ng California Lunes Mayo 12, 1997 sa 2.03PM
    Naparito ako upang ibahagi ang aking mga karanasan sa iyo. Ang Kagawaran ng mga Korporasyon ay nabigo sa pagpapaandar ng pag-andar nito, at ang karanasan ng aking pamilya ay inilalarawan iyon. At ang aking sariling personal na karanasan sa Cigna Healthcare ay naglalarawan kung paano ang pang-aabuso sa mga mamimili, at kung paano pumikit ang Kagawaran ng mga Korporasyon.
    Ang aking karanasan kay Cigna ay nagsimula sa pang-aabuso ng aking mga magulang, at sa gayon ay ginawa nila ang pang-aabuso na iyon laban sa bawat miyembro ng aking pamilya. Kapag ako ay may sakit at nangangailangan ng manggagamot ay ilalabas nila ako sa isang appointment, at ako ay mapahiya dahil kadalasan ang manggagamot kung saan nila ako pinapunta ay hindi ako inaasahan. Bilang isang resulta ay nagpadala sa akin si Cigna ng isang liham na nagsasabi na maaari akong pumili ng aking sariling manggagamot at babayaran nila ang pangangalagang medikal. Ginawa nila ito nang isang beses at pagkatapos ay hindi sila nagbayad para sa pangangalagang medikal, at binantaan ako ng mga ahensya ng koleksyon na ako ay mademanda kung hindi ko babayaran ang singil. Sinabi din ni Cigna na maaari akong pumili ng isang doktor na aking pinili sa aking lugar ng tirahan na si Santa Barbara, at hindi ito nangyari. Si Cigna ay nagtalaga sa akin ng isang dostor sa Santa Barbara ngunit nang ako ay may sakit at nais na gumawa ng appointment at tumawag ako sa doktor ay hindi na niya binabalik ang aking mga tawag. Nang makipag-ugnay kami sa tanggapan ng mga doktor sinabi nila na hindi na sila nakikipagtulungan sa Cigna, dahil ang Cigna ay hindi na gagawa ng mga referral kapag kinakailangan ang mga espesyalista.
    Noong nakaraang taon kailangan ko ng pangangalaga sa specialty, at sa panahon ng pamamaraan sinabi ng doktor na kailangan ko ng isang Biopsy. Kailangan niyang huminto sa gitna at kumuha ng pahintulot mula sa CIGNA upang magpatuloy. Sinabi ng doktor na ang dalawang pamamaraan ay naka-link at hindi pa siya inaasahan na magsagawa ng GAMOT sa ganitong paraan dati. Matapos ang pamamaraang ito nang magreklamo ako sa Department of Corporations tungkol dito tinanggihan ni Cigna ang mga akusasyon at tumugon na nagkamali ang doktor. Mula noong oras na iyon ang doktor ay dumating sa kanyang Mambabatas sa Santa Barbara sinabi niya na ginanap niya ang Biopsy nang walang pahintulot sa kanila, at ang aking account tungkol sa insidente ay tama. Sinabi ng doktor na kailangan ko ng pag-follow up tuwing 90 araw dahil ito ay isang pre cancerous na kondisyon. Sinabi ni Cigna kung kailangan ko ng pangangalaga sa specialty na ito kailangan kong dumaan sa doktor ng pangunahing pangangalaga upang matiyak na kailangan ko ito, at sila rin ang nagtalaga sa akin ng isang pangunahing doktor ng pangangalaga sa Santa Maria, hindi kahit sa parehong County, at higit pa sa isang oras galing sa tirahan ko.
    Isa akong mag-aaral na pupunta ako sa UC Santa Barbara, at wala akong transportasyon. Ito ay hindi isang mabubuting pagpipilian., At ang Kagawaran ng mga Korporasyon sa halip na tulungan ako, ay ang tao sa Cigna na responsable para sa panliligalig sa akin at hadlangan ang aking paggamot ay tumawag sa akin muli

  13. 21

    Matapos ang kamakailan-lamang na pagkakaroon ng United para sa maraming mga taon ang aking kumpanya ay lumipat sa CIGNA. Kamakailan lamang ay nagkaroon ako ng isang MRI sa aking likuran at sinabi ng DR.s SEcretary CIGNA ay napakasama sa pagpapahintulot sa anumang. Tumagal ng 5 araw upang aprubahan ito, ngunit pagkatapos lamang ng aking doktor na literal na magmakaawa. Sinabihan din ako kahit na aprubahan nila ang mga pamamaraan, minsan ay tumalikod sila at tinanggihan ito na sinasabi na hindi ito pinahintulutan sa kanilang mga pagtutukoy, at pagkatapos ay natigil ka sa singil. isang tawag mula sa CIGNA tonite upang malaman kung magiging interesado akong tumawag sa "KANILANG NURSE" para sa mga hinaharap na problema sa baga, puso, likod, o buto sa hinaharap kaysa pumunta sa aking PCP !! Sinabi ko sa kanila na hindi ako magiging komportable na "makita" sa telepono at salamat pa rin. Labis siyang nagdamdam sa tunog na hindi ako tumalon sa alok.

    Talagang takot ako sa anumang mga isyung pang-medikal sa hinaharap na kailangan kong tugunan lalo na na mayroon akong isang 7yr old, at ang CIGNA ay tila isang walang malasakit na kumpanya pagkatapos basahin ang mga komento. Maaari ko lamang ipanalangin na manatiling malusog tayo, dahil ang CIGNA ay para sa sentimo hindi pasensya !!!! Nilinaw ito sa akin sa loob lamang ng 1 linggo !!!!!!!!!!!

  14. 22

    Nagtatrabaho ako para sa isang pangunahing mga airline na may cigna bilang aking mga ins. Nabali ko ang likod ko sa trabaho, sa trabaho, naka-relo. Sinabi sa akin ng tagapangasiwa ng hanger na ito ay "HINDI SA PAMASOK SA TRABAHO" !!
    Nawala ko ang aking ins "pangmatagalang kapansanan" sa pamamagitan ng cigna. well, sila - cigna ay nagpadala sa akin sa kalapating mababa ang lipad ng isang pisikal na therapy na sinabi sa cigna kung ano ang nais nilang marinig. sa gayon, humiga ako sa likod na walang tulong at sakit na walang kita. sino ang may sagot at kung ang sinuman ay nais ng isang numero ng ponema na tatawagan, sapagkat ako na mga taong dumadaan at kailangan kong magkaroon ng isang draw ng mga numero upang tawagan, na ang lahat ay hindi makakatulong ngunit ang batang lalaki mayroon silang mga numero ng telepono !!
    sa pagsara, halik ang aking asno para sa mga nalalapat, para sa mga hindi nito ginagawa, im sorry for your pain and lost of life

  15. 23

    Ang aking ina ay namatay na sa loob ng 11 taon at si Cigna ay ang seguro na mayroon siya noong nasa ospital siya para sa Flu. Matapos ang isang maikling panahon siya ay naging mas masahol habang nasa ospital ngunit sa halip na makakuha ng mas mahusay na paggamot kumuha kami ng isang pagbisita mula sa isang ginang na nagtatrabaho para sa ospital at sinabi sa aming ina at ako na kailangan kong umuwi dahil hindi babayaran ni Cigna na ng kanyang pananatili. Ang aking ina ay 55years old pa lamang nang palansagan siya ni Cigna palabas ng ospital. Hindi namin alam ngunit ang Cigna na dapat malaman dahil sa mga medikal na rekord ay kailangang ipadala sa kanila para sa anumang uri ng pagbabayad sa ospital na ang aking ina ay naalis sa bituka sa kanyang bituka kaya't dumudugo siya mula sa tumbong at hindi magawa tumayo nang mag-isa nang sabihin sa kanya na sinabi ni Cigna na hindi na sila magbabayad para sa paggamot. Ang aking ina ay babalik sa loob ng linggong iyon sa ER na napakasakit na hindi nila maaaring kunin ang kanyang dugo dahil siya ay namatay nang tama kaya't inilagay siya sa ICU at pagkatapos ay nalaman namin na siya ay nakadikit sa bituka niya na kakailanganin niya ang operasyon ngunit dahil hindi ito nagawa kaagad ay nabuksan siya na mahawahan halos lahat ng kanyang bituka mula sa bituka na nakaupo lamang doon dahil hindi alam ng aking ina na mayroon siya nito ngunit ginawa ito ni Cigna nang itinapon nila siya palabas ng ospital. Pagkatapos ay inilagay siya sa suporta sa buhay at mas mababa sa 7 araw makalipas ang 18 araw bago ako mag-21 taong gulang kailangan kong mag-sign para sa aking ina na alisin ang suporta sa buhay dahil walang pag-asa dahil sa kung gaano kabilis kumalat ang impeksyon habang siya ay palabas ng hospital. Tawagan ito kung ano ang gusto mo ngunit ito ay pagpatay kapag ang pera o tamang seguro ay pinapanatili ang aking buhay na buhay ngunit dahil mayroon siyang CIGNA HMO nagpasya silang hindi siya sulit bayaran. 11 taon pa ang lumipas nagtataka pa rin ako kung ilan ang namatay sa kanilang kamay.

  16. 24

Ano sa tingin ninyo?

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.