Bakit Nilalaman para sa SEO?

nilalaman para sa seo infographic

Mahusay na hanapin ng mabuting kaibigan Chris Baggott ng Compendium. Kahit na kami hamunin ang marami sa mga taktika na ginagamit ng mga kumpanya ng SEO upang makakuha ng pagraranggo, mayroon pa ring libu-libong mga query sa mga search engine araw-araw ng mga taong sumusubok na hanapin ang iyong produkto o serbisyo.

Ang mga katanungan ay magkakaiba ... kaya't ang ilang mga pahina ng mahusay na nilalaman ay hindi na mabawasan ito. Halos bawat kumpanya ay kailangang maging isang publisher ngayon kung inaasahan nilang pareho ang pagbuo ng awtoridad sa kanilang industriya at samantalahin ang iba't ibang mga paghahanap na ginagawa ng mga tao.

Bakit Nilalaman Para sa SEO, tuklasin kung paano susi ang nilalaman sa kakayahang makita ng search engine. Maaari mo ring basahin ang higit pa sa Brafton's kaugnay na post sa blog.
Infographic ng Nilalaman ng SEO

Infographic ni Brafton.

8 Comments

  1. 1

    Magaling na infographic, Douglas. Sumasang-ayon ako sa forecast ng SEO sa ilalim ng graphic, kahit na marahil ay maglalagay ako ng nilalaman at mga social signal sa parehong teritoryo. Ano sa tingin mo?  

    Ang mga search engine ay magsisimula upang tingnan hindi lamang ang kalidad ng nilalaman, mga kapitbahayan, at iba pa, ngunit kakailanganin din nilang maglagay ng mas maraming timbang sa kalidad ng account sa social, pati na rin Tiyak na nakikita na ang mga basurang account na ginagamit upang itaguyod ang nilalaman.  

    Ang mga social signal ba ay talagang magiging mas mahalaga kaysa sa nilalaman mismo?

    • 2

      Nang walang mahusay na nilalaman, sa palagay ko hindi posible na magkaroon ng malakas na mga social signal. At sa palagay ko ay nagpumiglas ang mga tao na mailaro ang bigat ng isang maimpluwensyang social account hanggang sa puntong ito. Kung wala kang malakas na tagasunod, palagi kang magiging isang basura account. Umaasa ako na ang problemang 'tao' na ito ay pinalitan ang problemang 'matematika' ng SEO… at halos imposibleng makabuo ng isang reaksyon ng 'tao' na programmatically sa puntong ito.

      • 3

        Ang mga signal na iyon ay lubos na manipulahin, hindi ba? Narinig ko mula sa maraming mga webmaster / seo na tao, halimbawa, nagbayad para sa Mga Gusto / Pagtingin sa YouTube at Facebook, na kung saan ay humantong sa aktwal na mga gusto / pagtingin. 

        Kaya't sa huli, ang mga junk account ay humantong sa aktwal na mga account.  

        Hindi ba magiging isang programmatic na reaksyon ng tao?

        • 4

          Hindi ako naniniwala na sila ay masyadong manipulative tulad ng iniisip ng mga tao. Maaari akong bumili ng 5,000 panonood at gusto sa YouTube, ngunit a) nakakaimpluwensyang ang mga YouTube user na iyon? Hindi siguro. b) Mayroon bang nakapalibot na buzz sa maraming mga site na nauugnay sa mga panonood na iyon? Hindi siguro.

          Sa palagay ko ito ay malamang na hindi malamang - o hindi bababa sa gastos na ipinagbabawal - na maaari mong kahit papaano laruin ang system at magbigay ng sapat na mga influencer upang i-dial ang.

          • 5

            Ganap na sumasang-ayon sa iyong pagtatasa. Ang halaga ng mahusay na nilalaman ay matatagpuan sa kakayahang akitin ang mga pinuno ng opinyon at turuan ang mga mambabasa. Kapag sumasalamin ang nilalaman sa isang tao, ibabahagi nila ito sa kanilang mga bilog sa lipunan at nagsisimula ang multiplier na epekto.

          • 6
  2. 7
  3. 8

    Hindi ako naniniwala na sila ay masyadong manipulative tulad ng iniisip ng mga tao. kaya ko
    bumili ng 5,000 panonood at gusto sa YouTube, ngunit a) ang mga gumagamit ng YouTube na iyon
    maimpluwensyang? Hindi siguro. b) Mayroon bang nakapalibot na buzz sa buong
    maraming mga site na nauugnay sa mga panonood na iyon? Hindi siguro.

Ano sa tingin ninyo?

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.