Pagkasira ng Social Commerce

stats ng social commerce

Hindi ako sigurado kung bakit may mga naysayer sa social commerce… Naniniwala ako na ang mga tao (B2B o B2C) ay bibili kahit saan online. Hangga't nais o kailangan ng tao ang produkto - at pinagkakatiwalaan niya ang vendor - i-click nila ang pindutan ng pagbili. Sinabi ko pa dati na ang mga tao ay hindi pumasok sa Facebook na nais na bumili, ngunit ngayon na ang social commerce ay itinatag at pinagkakatiwalaan, inaayos ng mga mamimili ang kanilang pag-uugali.

Matapos pag-aralan ang halagang $ 5,000,000 ng mga transaksyong eCommerce na naiimpluwensyahan ng Platform ng social commerce ng AddShoppers, natuklasan nila ang mga sumusunod na pananaw mula sa libu-libong mga mangangalakal mula sa mga mom at pop shop hanggang sa mga tatak ng sambahayan tulad ng O'Neill Clothing at Everlast.

Ang infographic na ito mula sa AddShoppers sa Social Commerce nagbibigay ng ilang kamangha-manghang pananaw sa paglago at aktibidad ng mga gumagamit ng social media at kanilang mga kaugalian sa pamimili!

  • Google+ ay nagmamaneho ng isang mas mataas na halaga ng transaksyon, bawat gumagamit, kaysa sa Facebook. $ 10.78 kumpara sa $ 2.35
  • Ang karaniwan tiririt ay nagkakahalaga ng $ 1.62 sa mga online na tagatingi.
  • Bawat aspile naghahatid ng average na $ 1.25 na kita sa isang online retailer.
  • Ang average na online order na naiimpluwensyahan ng a tiririt ay $ 181.37.
  • Pagbabahagi ng produkto sa pamamagitan ng email may pinakamataas na posibilidad na maging isang pagbili.
  • Ang average na online order na naiimpluwensyahan ng tumblr ay $ 200.33, ang pinakamataas sa anumang site ng social networking.

Pagkasira ng Social Commerce

Ano sa tingin ninyo?

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.