Ang Kaligtasan ng kawan?

Gustung-gusto ko ang katatawanan ni Gary Larson mula sa Ang Malayong panig katanyagan:

Lemmings - Gary Larson

Ang mga kumpanya ay dapat na umiwas sa panganib at lahat tayo ay nakakondisyon na mayroong kahit papaano kaligtasan sa bilang:

  • Ilan ang kliyente mo?
  • Gaano katagal ka sa negosyo?
  • Mangyaring magbigay sa amin ng mga sanggunian.
  • Bigyan kami ng mga sample na pag-aaral ng kaso na tumutugma sa aming industriya, laki ng kumpanya, produkto, serbisyo, atbp.
  • Nabasa namin ang artikulong ito mula sa [ipasok ang malaking kumpanya] na nagbibigay ng isang salungat na pananaw, mangyaring ipaliwanag.

Tingnan natin ang mga halimbawa ng kawan, at kung sino ang sinusunod namin ng maraming taon:

Hindi salamat, hindi ako susundan anumang oras sa lalong madaling panahon.

2 Comments

  1. 1

    Hindi ba mas mahusay na kawan ang social media? Sumasang-ayon ako na ang pagsunod sa kawan ay hindi, sa sarili nito, isang mahusay na bagay na dapat gawin, ngunit maraming masasabi tungkol sa mga kawan at reputasyon. Sinasabi sa amin ng kawan na ang Google ay isang mahusay na search engine, at aaminin kong sinundan ko ang isa. Katulad nito, itinuturo ng kawan ang mga produkto na masaya ito sa (Apple) at hindi nasisiyahan sa (GM, Ford).

    Ang tanong ay, hindi ba tayo nasisiyahan tungkol sa pagsunod sa kawan, o bigla ba tayong naiwan na pakiramdam ay nadaya kapag ang isang kawan ay iniwan ang sumusunod? Marami sa mga halimbawa sa itaas kung saan sinundan ng maraming mga kawan, ngunit ngayon ay pinabayaan ng maraming hayop na iyon.

    • 2

      Kumusta Steven,

      Sa totoo lang, sa palagay ko ang social media ay isang mabisang kawan - lahat tayo ay kumakalat sa aming mga independiyenteng (kahit na naka-link) na mga komunidad - mga blog, kaba, social bookmark, friendfeed, Ning network, Linked In, Plaxo…. Sa palagay ko ang mga tao ay talagang nagsisimula upang bumuo ng mas maliit na mga 'micro' na komunidad kung saan nahahanap nila ang mga taong may katulad na kagustuhan, paniniwala, edukasyon, talento, libangan at pinagmulan.

      Talagang hiniwa ng Google ang mga resulta batay sa kaugnayan, kaya't magkakaibang mga termino - ang "murang" kumpara sa "mababang gastos" ay maaaring magbigay ng ganap na magkakaibang mga resulta para sa isang taong may parehong hangarin sa paghahanap ... batay sa 'tulad ng' mga paghahanap ng ibang mga tao at mga backlink mula sa ibang mga mapagkukunan. Ang Google ay marahil higit pa sa isang hari ng mga di-kawan na mga resulta sa aking libro.

      Sumasang-ayon ako sa iyong teoryang kawan. Inaasahan ko lamang na ang mga tao ay hindi na bulag na sundin ang kawan ... Hindi ako nabili na ang mga resulta ay mas madalas na positibo kaysa sa negatibo. Gustung-gusto ko ang mga tao na nagtanong sa pamantayan at itulak ang sobre.

Ano sa tingin ninyo?

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.